5月16日電 據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)最新消息，俄羅斯總統(tǒng)助理、俄方談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)梅金斯基表示，在伊斯坦布爾舉行的俄烏談判已經(jīng)結(jié)束，俄羅斯代表團(tuán)對(duì)與烏方的談判結(jié)果感到滿(mǎn)意。

　　活動(dòng)上還舉辦了四大項(xiàng)目簽約儀式，好噠科技將開(kāi)發(fā)AI女性健康智能設(shè)備；百?lài)}文化創(chuàng)新“科技+非遺”體驗(yàn)?zāi)Ｊ?；凰華傳媒的人才計(jì)劃首創(chuàng)“技術(shù)+管理+資本”三維培養(yǎng)體系；愛(ài)生生命的益生菌項(xiàng)目則更好填補(bǔ)了精準(zhǔn)健康管理領(lǐng)域空白。這些項(xiàng)目既彰顯女性特質(zhì)，又突破傳統(tǒng)邊界，為智能制造注入柔性創(chuàng)新基因。

　　在“馮契的哲學(xué)思想與世界百家爭(zhēng)鳴”研討會(huì)上，中外學(xué)者以多維視角深入剖析馮契哲學(xué)的精髓，探討其在全球哲學(xué)語(yǔ)境中的獨(dú)特價(jià)值。美國(guó)肯庸學(xué)院教授蕭陽(yáng)回顧馮契哲學(xué)的時(shí)代背景與全球影響，稱(chēng)其為20世紀(jì)中國(guó)哲學(xué)的“燈塔”，其思想在全球化時(shí)代仍具啟迪意義。美國(guó)學(xué)者喬丹·杰克遜(Jordan Jackson)將馮契的“智慧說(shuō)”與希臘哲學(xué)的自我修養(yǎng)傳統(tǒng)相比較，探討兩者在追求智慧與德性上的共鳴。

　　博匯股份被要求補(bǔ)稅5億元，則是因?yàn)楣旧a(chǎn)的重芳烴衍生品被稅務(wù)部門(mén)認(rèn)定需要按照重芳烴繳納消費(fèi)稅，博匯股份對(duì)此不認(rèn)同，最終是否補(bǔ)稅、如何補(bǔ)稅等仍有待稅企雙方良性溝通。

　　張小溪【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員】：說(shuō)起運(yùn)動(dòng)鞋，我們往往會(huì)想到福建泉州、浙江溫州這些傳統(tǒng)的制鞋基地，但你腳上穿的運(yùn)動(dòng)鞋很可能是河南睢縣制造的。睢縣這個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大縣，現(xiàn)在已經(jīng)有600多家制鞋企業(yè)，平均每天生產(chǎn)100萬(wàn)雙鞋。全國(guó)每10雙休閑運(yùn)動(dòng)鞋，就有3雙是睢縣制造的。從中原的農(nóng)業(yè)縣，到今天的“中國(guó)制鞋產(chǎn)業(yè)基地”，從傳統(tǒng)制鞋到智能制鞋，睢縣依靠一雙鞋走出了一條全新的發(fā)展道路。

　　要突破行政壁壘，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素高效配置。區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)化布局要結(jié)合主體功能區(qū)戰(zhàn)略，堅(jiān)持差異化定位，鍛長(zhǎng)板補(bǔ)短板，通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。要加快要素流通改革，加快推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，推動(dòng)土地、勞動(dòng)力、資本、數(shù)據(jù)等要素更好跨區(qū)域流動(dòng)。同時(shí)，統(tǒng)籌強(qiáng)化京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等國(guó)家重大戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)發(fā)展，形成“東西互濟(jì)、南北貫通”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局。

　　一是充分發(fā)揮審判職能，依法審理各類(lèi)涉老案件。在繼承糾紛中，依法保護(hù)各類(lèi)遺囑形式，尊重老年人遺產(chǎn)自主處分權(quán)；在老年人消費(fèi)權(quán)益保護(hù)方面，堅(jiān)決打擊養(yǎng)生保健品的虛假宣傳和消費(fèi)欺詐，依法支持懲罰性賠償。二是充分發(fā)揮典型案例的示范指導(dǎo)作用。我們已探索建立涉老典型案例發(fā)布機(jī)制，連續(xù)多年在重陽(yáng)節(jié)等重要節(jié)日來(lái)臨之際發(fā)布指導(dǎo)案例。2024年，最高人民法院就向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布了兩批涉老典型案例，涵蓋涉老婚姻、意定監(jiān)護(hù)、家庭成員撫養(yǎng)等熱點(diǎn)領(lǐng)域。三是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，發(fā)布司法解釋回應(yīng)涉老年人審判過(guò)程中出現(xiàn)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。最高人民法院近年來(lái)先后出臺(tái)《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》、《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》、《民法典繼承編司法解釋(一)》、《關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等，在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、解決億萬(wàn)群眾急難愁盼問(wèn)題方面，發(fā)揮了積極作用。下一步，我們將按照《意見(jiàn)》要求，在做好案件審理工作的同時(shí)，深入推動(dòng)老年人權(quán)益保障工作。一是健全適老型糾紛預(yù)防化解工作機(jī)制。堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，建立完善涉老矛盾糾紛的預(yù)警、排查、調(diào)解機(jī)制，構(gòu)建多元解紛和訴訟服務(wù)體系，促進(jìn)老年人矛盾糾紛“一站式”多元化解。二是完善法制宣傳機(jī)制。堅(jiān)持和優(yōu)化典型案例發(fā)布機(jī)制，推動(dòng)全社會(huì)樹(shù)立保障老年人合法權(quán)益的法律意識(shí)。三是建立惠老訴訟服務(wù)機(jī)制。依法準(zhǔn)許書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的老年人口頭訴訟，給予有效的訴訟服務(wù)指導(dǎo)和幫助；為行動(dòng)不便的老年人開(kāi)通上門(mén)立案、電話(huà)立案等綠色通道；完善無(wú)障礙訴訟設(shè)施及服務(wù)，方便老年人參加訴訟。