界面新聞?dòng)浾?| 何柳穎
界面新聞編輯 | 王姝
4月28日，桂林銀行官網(wǎng)披露2024年度報(bào)告。以合并報(bào)表口徑看，2024年，桂林銀行實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為120.54億元，同比增長4.88%；實(shí)現(xiàn)凈利潤23.20億元，同比增長5.80%。今年一季度，以合并報(bào)表口徑來看，桂林銀行營業(yè)收入為31.5億，同比下降11.3%。
財(cái)報(bào)發(fā)布前，桂林銀行上市輔導(dǎo)進(jìn)展報(bào)告也新鮮“出爐”。報(bào)告顯示，該行仍需進(jìn)一步完善少量自有房產(chǎn)土地及租賃房產(chǎn)權(quán)屬手續(xù)以及處理未決的法律訴訟。
2023年8月，桂林銀行輔導(dǎo)備案登記受理，正式進(jìn)入IPO輔導(dǎo)期，距今已20個(gè)月時(shí)間時(shí)間。輔導(dǎo)期為上市初期工作階段，其后還有申報(bào)、路演、詢價(jià)、定價(jià)等多項(xiàng)工作流程。按此來看，該行距離登陸A股仍有一段路要走。
界面新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，目前仍有十余家銀行處于輔導(dǎo)備案階段，其中漢口銀行輔導(dǎo)期近15年。A股銀行IPO空窗期已三年有余，銀行新股上市緣何路漫漫？
桂林銀行房產(chǎn)權(quán)屬問題待出清
桂林銀行年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至報(bào)告期末，該行并表后資產(chǎn)總額5764.47億元，較年初增長6.23%；存款總額3917.78億元，較年初增長3.47%；貸款總額3602.80億元，較年初增長10.93%。
同時(shí)，該行資本充足率為11.67%，撥備覆蓋率為131.94%，不良貸款率為1.68%，主要監(jiān)管指標(biāo)符合監(jiān)管要求。
不過，2022-2024年，桂林銀行資產(chǎn)利潤率分別為0.37%、0.42%，0.41%、0.44%，低于≥0.6%的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)；資本利潤率（不含永續(xù)債）分別為6.02%、6.22%、6.26%、6.50%，低于≥11%的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
管理層方面，2024年，共有5名董監(jiān)高屆中辭任，包括原董事長、執(zhí)行董事吳東，董事長任職時(shí)間為2019年12月至2025年4月，目前該行董事長由行長張先德代為履職。
在財(cái)報(bào)發(fā)布前，桂林銀行的最新上市輔導(dǎo)進(jìn)程也有所更新。中信證券近日發(fā)布的《關(guān)于桂林銀行股份有限公司首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)工作進(jìn)展情況報(bào)告》顯示，桂林銀行目前仍存在的主要問題有二：
一是少量自有房產(chǎn)土地及租賃房產(chǎn)需進(jìn)一步完善權(quán)屬手續(xù)。因歷史原因，桂林銀行存在少量自有房產(chǎn)土地未辦理權(quán)證、部分租賃房產(chǎn)未備案登記等情況，需進(jìn)一步完善相關(guān)權(quán)屬手續(xù)；
二是存在未決法律訴訟。桂林銀行在日常經(jīng)營中涉及若干法律訴訟，主要為銀行在信貸等業(yè)務(wù)開展過程中作為原告發(fā)生的未決法律糾紛。
界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑藘身?xiàng)問題存在已久。在2023年10月發(fā)布的第一期輔導(dǎo)工作報(bào)告中，中信證券就提出桂林銀行少量自有房產(chǎn)存在未取得土地證、產(chǎn)權(quán)證或房產(chǎn)證的情況；以及在日常經(jīng)營中涉及若干法律訴訟，通常因銀行試圖追回借款人的欠款或因公司客戶或第三方對(duì)公司申請(qǐng)索賠而產(chǎn)生。
2023年8月4日，中信證券與桂林銀行簽署了輔導(dǎo)協(xié)議。同日，中信證券與桂林銀行正式向中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣西監(jiān)管局報(bào)送輔導(dǎo)備案申請(qǐng)材料并于2023年8月10日獲得受理。若進(jìn)展順利，桂林銀行有望成為廣西首家上市銀行。
根據(jù)中信證券此前發(fā)布的上市輔導(dǎo)備案報(bào)告，2025年4-6月計(jì)劃為輔導(dǎo)總結(jié)、準(zhǔn)備驗(yàn)收階段。由此來看，該行輔導(dǎo)完成階段有所延后。并且，要在A股IPO上市，一般需要走完前期盡調(diào)體檢規(guī)范階段、股改引戰(zhàn)階段、輔導(dǎo)申報(bào)階段、審核及發(fā)行階段。目前桂林銀行推進(jìn)的輔導(dǎo)工作仍為IPO前期工作，距離登陸A股顯然還有一段距離。
銀行A股上市路漫漫
距離2022年1月蘭州銀行（001227.SZ）在深交所上市，A股銀行IPO已空窗了三年有余。港股市場(chǎng)則迎來“破冰”——宜賓銀行（2596.HK）于今年1月登陸港交所，距離上一家登陸港交所的東莞農(nóng)商銀行（9889.HK）也已經(jīng)三年多時(shí)間。
Wind數(shù)據(jù)顯示，截至4月29日，A股排隊(duì)IPO銀行中，湖北銀行、江蘇昆山農(nóng)商行處于“已受理”狀態(tài)；湖州銀行處于“已問詢”狀態(tài)；廣東順德農(nóng)商行、東莞銀行、廣東南海農(nóng)商行處于“中止審查”狀態(tài)。
另外，2024年至今，亳州藥都農(nóng)商行、江蘇海安農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行、廣州銀行4家銀行陸續(xù)撤回了上市申請(qǐng)，目前均處于“終止”狀態(tài)。
IPO輔導(dǎo)方面，根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，目前桂林銀行、福建海峽銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商行、漢口銀行等十余家銀行均處于上市輔導(dǎo)備案期，其中漢口銀行的輔導(dǎo)備案登記受理時(shí)間為2010年12月，距今已接近15年時(shí)間。
今年4月，海通證券發(fā)布了漢口銀行的最新輔導(dǎo)工作進(jìn)展情況報(bào)告。報(bào)告顯示，2024年以來，漢口銀行實(shí)施增資擴(kuò)股以補(bǔ)充資本，提升資本充足率；但隨著業(yè)務(wù)不斷發(fā)展，資本持續(xù)消耗，資本充足指標(biāo)仍面臨一定壓力。
界面新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，目前處于IPO備案期的銀行問題較多集中在房產(chǎn)權(quán)屬以及股權(quán)問題上。
比如，與桂林銀行類似，溫州銀行、福建海峽銀行等均存在房產(chǎn)權(quán)屬問題。溫州銀行最新上市輔導(dǎo)工作進(jìn)展報(bào)告顯示，目前仍有部分自有房產(chǎn)、土地及租賃房產(chǎn)存在權(quán)屬瑕疵問題。福建海峽銀行最新輔導(dǎo)報(bào)告顯示，目前該行自有物業(yè)未取得相應(yīng)產(chǎn)證。
江蘇如皋農(nóng)商行、徽商銀行等均存在股權(quán)問題。江蘇如皋農(nóng)商銀行輔導(dǎo)報(bào)告顯示，該行存在私發(fā)凍結(jié)情況的股份數(shù)量為1.35億股，占股份總額的11.98%，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)已督促發(fā)行人與相關(guān)股東溝通，預(yù)計(jì)申報(bào)期前整體股權(quán)質(zhì)押比例將降至合理水平。徽商銀行輔導(dǎo)報(bào)告顯示，中靜新華資產(chǎn)管理有限公司與杉杉控股有限公司的股權(quán)糾紛處理結(jié)果可能對(duì)該行A股發(fā)行造成一定影響。
近年來銀行IPO因何進(jìn)展緩慢、整體遇冷？
中國郵政儲(chǔ)蓄銀行研究員婁飛鵬向界面新聞?dòng)浾弑硎?，銀行股估值較低，新上市銀行在定價(jià)時(shí)面臨較大困難，從而導(dǎo)致銀行股上市困難較大。
另有銀行業(yè)內(nèi)人士告訴界面新聞?dòng)浾?，目前整體上市環(huán)境較為嚴(yán)峻，各行各業(yè)都面臨上市的諸多挑戰(zhàn)，競(jìng)爭激烈，審核嚴(yán)格，銀行自然也難以在這樣的大環(huán)境下輕易實(shí)現(xiàn)上市。
在該名人士看來，在眾多行業(yè)中，銀行并非政策優(yōu)先支持上市的領(lǐng)域?！罢咄鼉A向于鼓勵(lì)一些新興產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新型企業(yè)等上市，以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展，銀行屬于傳統(tǒng)金融行業(yè)，優(yōu)先級(jí)相對(duì)較低?！?/span>
“經(jīng)過多年發(fā)展，那些業(yè)績優(yōu)良、經(jīng)營穩(wěn)健、具有較強(qiáng)競(jìng)爭力的優(yōu)秀銀行大多已經(jīng)完成了上市，目前剩余申請(qǐng)上市的銀行在經(jīng)營規(guī)模、盈利水平、資產(chǎn)質(zhì)量等方面可能相對(duì)欠缺優(yōu)勢(shì)，在與已上市銀行競(jìng)爭以及滿足上市審核要求時(shí)存在一定困難?！痹撁耸垦a(bǔ)充稱。
值得一提的是，在上市之后，銀行股低估值問題普遍存在。最新數(shù)據(jù)顯示，目前除了招商銀行市凈率大于1，其余41家A股上市銀行均處于破凈狀態(tài)。
“銀行股估值普遍較低，國內(nèi)外都是如此，這背后其中一個(gè)因素是投資者認(rèn)為銀行的資產(chǎn)質(zhì)量存在較大壓力。”婁飛鵬認(rèn)為。