界面新聞記者 | 陳靖

近日，東莞證券、開源證券、渤海證券、財信證券、華龍證券5家擬IPO券商交出2024年成績單。

具體看來，在資本市場活躍度提升的背景下，去年5家擬IPO券商中，財信證券、東莞證券、渤海證券、華龍證券均實現營收、凈利潤同比雙增長，僅開源證券營收微降6.6%至28.59億元。數據顯示，開源證券營收下滑主因投資銀行業(yè)務收入同比減少45.89%至4.64億元，但憑借投資收益大幅增長，全年凈利潤仍逆勢增長12.78%至6.95億元。??

從規(guī)?？矗斝抛C券以40.45億元營收、10.54億元凈利潤位居5家首位，營收規(guī)模領先第二名開源證券超11億元；東莞證券以45.4%的凈利潤增速（凈利潤9.23億元）成為增長最快的機構；西北區(qū)域券商華龍證券以4.1億元凈利潤墊底，營收13.2億元為唯一低于20億元的機構。

作為湖南省唯一國有控股券商，財信證券2024年總資產達593.75億元，凈資產165.73億元，同比分別增長8.59%、6.26%。其業(yè)務結構呈現“經紀+自營+資管”三駕馬車驅動的特點。其中，經紀業(yè)務（含信用）收入13.15億元，同比增長16.98%；自營投資收入10.06億元，同比增長27%；資管業(yè)務收入0.92億元，同比激增81.77%。??

東莞證券2024年營收27.53億元（同比增27.73%）、凈利潤9.23億元（同比增45.4%），終結了2022至2023年連續(xù)兩年的業(yè)績下滑。增長動力來自經紀與自營業(yè)務爆發(fā)，其中經紀業(yè)務手續(xù)費凈收入12.19億元，同比增28.75%；投資收益4.89億元，同比增64.6%。展望2025年一季度，公司預計營收6.25億-6.91億元（同比增40.65%-55.45%），凈利潤1.84億-2.04億元（同比增47.57%-63.1%），稱A股市場活躍度提升為主要驅動力。??

東莞證券近兩年發(fā)生重大股權變動。2023年7月26日，錦龍股份發(fā)布公告，公開掛牌轉讓其持有的東莞證券20%股份。最終，該部分股權由東莞金控集團與東莞控股組成的聯合體成功競得。2024年11月，東莞證券已向證監(jiān)會提交變更第一大股東的行政許可申請，目前正待證監(jiān)會正式受理審批。

與此同時，東莞證券高管團隊也出現調整。2024年2月19日，公司發(fā)布公告，聘任楊陽為新任總經理。楊陽在加入東莞證券前，曾擔任招商證券資管總經理。股權和高管變動，標志著東莞證券在治理結構和發(fā)展戰(zhàn)略上進入新的階段。??

開源證券成立于1994年，總部位于陜西省西安市，前身為“陜西省財政廳國債服務部”，目前主要開展以北交所業(yè)務為主的投資銀行業(yè)務、債券承銷業(yè)務、資產管理業(yè)務和研究業(yè)務。

進入2024年以后，開源證券面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，尤其是其核心的投行業(yè)務遭遇了“寒冬”。

首先，在合規(guī)性方面，開源證券在2024年遇到了一系列問題。2024年10月，由于未能遵守相關法規(guī)要求，特別是在個別公司債券項目中未盡到應有的勤勉責任，導致募集說明書存在誤導性陳述等問題，開源證券被中國證監(jiān)會處以暫停債券承銷業(yè)務六個月的嚴厲處罰。

這一決定不僅影響了開源證券的短期收入來源，也對其長期信譽造成了負面影響。具體而言，該處罰直接導致了多只由開源證券主承銷的債券發(fā)行計劃被迫取消，涉及發(fā)行規(guī)模達85億元。其次，從財務數據上看，開源證券的投行業(yè)務在2024年經歷了顯著下滑。

財務數據顯示，2024年該公司投資銀行業(yè)務收入4.64億元，同比減少3.93億元，降幅為45.89%，占總營收比重從2019年的41.07%下滑至16.23%，為近年來最低。

華龍證券的上市輔導已歷時7年，2024年中，華龍證券全實現營業(yè)收入13.20億元，同比增長10.26%；凈利潤4.10億元，同比增長34.75%，營收、凈利潤在目前5家排隊上市券商中均暫列末位。

作為甘肅省本土券商，受區(qū)域經濟發(fā)展水平限制，華龍證券經營業(yè)績長期處于平穩(wěn)狀態(tài)。2015年，公司營業(yè)收入首次突破20億元，但隨后在2020年和2021年，營收規(guī)模再度回落至20億元以下。

Choice金融終端顯示，華龍證券長期依賴經紀與自營業(yè)務，兩者合計占營收近六成，而投行業(yè)務收入占比不足10%。2024年雖通過債券承銷優(yōu)化收入結構，但投行對整體業(yè)績貢獻仍有限。

與此同時，近年來因合規(guī)問題，華龍證券投行業(yè)務嚴重受挫。自2023年9月龍江和牛IPO撤單后，華龍證券曾連續(xù)一年無新增IPO儲備項目。2024年仍未恢復股權承銷業(yè)務，全年無IPO項目落地。

整體來看，擬IPO券商業(yè)績分化背后，是資本市場政策紅利與業(yè)務結構韌性的雙重考驗。財信證券、東莞證券等頭部機構通過區(qū)域深耕、牌照擴容（如公募基金）和自營能力提升實現增長，而開源證券等投行依賴型機構則需應對IPO收緊帶來的短期沖擊。