界面新聞記者 | 黃華

界面新聞編輯 | 謝欣

4月29日，國內著名疫苗廠商科興生物（Sinovac Biotech Ltd）新任董事會在新聞稿發(fā)布服務提供商?Business Wire上發(fā)文稱，維梧資本（Vivo Capital）及其特定關聯(lián)方（下稱“維梧集團”，Vivo group）此前針對其董事會的一系列言論為虛假指控，特別是董事會決定宣布向科興普通股股東派發(fā)每股55美元現(xiàn)金股息有關的事項。

科興生物提出，維梧集團（Vivo group）現(xiàn)正通過訴訟和向公司股票轉讓代理人、公司董事會成員發(fā)送恐嚇信與信息的方式，試圖阻止公司向股東支付特別股息。

科興生物還表示，科興所有普通股股東在過去七年分文未得，但維梧集團已在2021-2024年期間，從科興的一家控股子公司獲得了超8億美元的現(xiàn)金股息。

科興生物認為，維梧集團的行為動機在于謀財，其聲稱自己是企業(yè)股東，試圖再次獲得更多股息，但其主張與法院裁決相?！鴺忻茉涸诮衲昴瓿醪脹Q，科興2018年年度股東大會中，由特定少數(shù)股東提名并經1Globe投票選出的董事候選人已被合法選為公司董事，前董事會已在2018年2月6日年度股東大會后卸任；前述裁決是最終的、不可上訴的，并且在所有方面均支持科興的最大少數(shù)股東1Globe。

科興生物的股權爭奪戰(zhàn)可追溯至2016年。當時，在納斯達克上市的科興生物準備啟動私有化回國上市，一場控制權爭奪戰(zhàn)也隨之爆發(fā)。這其中也包括科興生物實控人尹衛(wèi)東與未名醫(yī)藥前董事長潘愛華的一系列糾纏，兩人的矛盾一度升級至“潘愛華剪電線”。

簡單理解，維梧資本代表的是科興生物前董事會的利益，科興生物當前的發(fā)文代表的是新董事會的決策。維梧資本2023年在公眾號稱科興是自己的被投企業(yè)。

另外，1 Globe是昔日權力爭奪中的“關鍵票”。維梧資本目前將1 Globe視為“激進投資人”，認為“1 Globe及其控制下的董事會（會）進一步采取破壞性行動”。

據(jù)《財新》，強新科技集團（簡稱“強新集團”）的實控人李嘉強，通過其控制的1 Globe等多個主體持有科興生物33%股份，成為控制權之爭中的關鍵人物；在2018年2月的年度股東大會上，1 Globe反對原有董事會連任，并投票支持額外提出的新董事。

前述行為隨后引發(fā)訴訟和反訴訟，并在今年1月推進至英國樞密院的裁決，此后也引發(fā)了今年4月起的新一輪控制權之爭。

在科興生物4月29日發(fā)文之前，4月24日，維梧資本在公眾號發(fā)文稱，公司已對科興生物董事會發(fā)起訴訟。維梧資本認為，科興生物董事會在1Globe及其盟友控制下，采取了諸多不負責任行為。

這些行為包括：暗示其會撤銷包括維梧在內的投資者持有的大約16%的科興普通股、將履職近七年的維梧董事會代表付山排除在所有董事會事務之外等等。

維梧資本稱，正是新董事會的一系列行為導致公司獨立審計機構致同會計師事務所于上周辭職?？婆d生物管理層4月22日發(fā)布的聲明也提到，審計師已決定辭去公司2024財年年終審計師職務。

審計師的辭職影響不小，它帶來的直接后果是，科興生物將無法在截止日期2025年4月30日前按期向美國證券交易委員會（SEC）提交Form 20-F年度報告。

維梧資本稱，科興生物承認其尚未找到新的審計機構，因此，這不僅會推遲科興在納斯達克恢復交易的進程，也會導致公司難以遵守美國證券法律法規(guī)，危及其納斯達克上市公司的地位。

就審計師辭職一事，4月29日，科興生物表示，審計師Grant Thornton Zhitong Certified Public Accountants LLP（簡稱“Grant Thornton”）已向新董事會明確表示，其辭職原因在于無法依賴前董事會關于公司2021年-2023年的財務狀況陳述；在辭職之際，Grant Thornton向管理層和董事會披露，截至2023年12月31日，公司內部控制存在重大缺陷和重大不足，這些缺陷是在維梧集團控制的前董事會監(jiān)督下發(fā)生的，與新董事會的工作毫無關聯(lián)。

科興生物還稱，其最近已增添了一位合格的審計委員會財務專家加入董事會，以符合納斯達克的要求，公司新董事會已回復納斯達克的詢問和信息要求，將著眼于公司股票的持續(xù)上市、在納斯達克恢復交易以及實施已宣布的特別現(xiàn)金股息計劃等；董事會預計，將在適當時候進一步溝通業(yè)務更新，盡快確定每股55美元特別現(xiàn)金股息的記錄日和支付日。