界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民
2025年4月27日，據(jù)新華社消息，日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題進(jìn)行通報(bào)，其中包括河北省廊坊市三河市在城市管理中盲目決策、機(jī)械執(zhí)行，損害群眾利益，加重基層負(fù)擔(dān)問題。
通報(bào)稱，2024年7月以來，三河市個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀錯(cuò)位、官僚主義嚴(yán)重，未經(jīng)科學(xué)論證和充分征求意見，推動(dòng)出臺(tái)《城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》，脫離實(shí)際提出廣告牌匾“除國際國內(nèi)連鎖品牌，不允許用紅藍(lán)底色或字樣”等禁止性規(guī)定。
為推動(dòng)牌匾整治工作快速見效，該市組織開展兩次百日攻堅(jiān)行動(dòng)，違反《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，頻繁進(jìn)行工作調(diào)度、督查督辦和排名通報(bào)，加重基層負(fù)擔(dān)。該市城市管理綜合行政執(zhí)法部門在執(zhí)行中簡(jiǎn)單機(jī)械，搞形式主義“一刀切”，對(duì)包括國內(nèi)連鎖品牌在內(nèi)的1800余塊商戶門頭牌匾顏色進(jìn)行變更，損害了群眾利益，造成不良影響。
通報(bào)表示，時(shí)任三河市委主要負(fù)責(zé)人已受到免職處理。
此前，三河市禁止使用紅黑藍(lán)三色做招牌底色一事受到廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，三河市要求臨街商家廣告牌匾禁用“紅藍(lán)黑”三色，甚至包括醫(yī)院的紅十字標(biāo)志等都變成了綠色。三河市城管局相關(guān)科室曾回復(fù)媒體稱，按照市政府城市規(guī)劃要求，商鋪門頭牌匾除紅色、藍(lán)色、黑色的底色以外都可以，并表示文件還未下發(fā)，現(xiàn)在先行一步按照城市規(guī)劃改門頭。
報(bào)道顯示，2024年11月當(dāng)?shù)匕l(fā)布的《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》中曾提出，廣告牌匾“除國際國內(nèi)連鎖品牌，不允許用紅藍(lán)底色或字樣”。
此事引發(fā)關(guān)注后，三河市多個(gè)商家又連夜將招牌再次換成了紅色，但是并未能平息外界爭(zhēng)議。此后，三河市強(qiáng)制商戶更換綠色招牌一事受到多方批評(píng)，人民日?qǐng)?bào)、新華網(wǎng)等央媒也紛紛發(fā)聲。4月11日，有媒體致電廊坊市紀(jì)委監(jiān)委，相關(guān)工作人員已回復(fù)稱，監(jiān)督室已經(jīng)前往三河市介入調(diào)查。
2025年4月15日，廊坊市聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)稱，目前已對(duì)三河市委主要負(fù)責(zé)人免職處理，并責(zé)成三河市委、市政府深刻反思，汲取教訓(xùn)，全面整改。下一步，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對(duì)相關(guān)責(zé)任人依規(guī)依紀(jì)依法追責(zé)問責(zé)。同時(shí)健全長效機(jī)制，對(duì)侵害群眾利益、破壞營商環(huán)境的行為“零容忍”，堅(jiān)決維護(hù)經(jīng)營主體和人民群眾合法權(quán)益。
此前擔(dān)任三河市委書記的為付順義。公開簡(jiǎn)歷顯示，付順義為漢族，1975年10月生，河北昌黎人，中共黨員，1998年9月參加工作，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)貨幣銀行專業(yè)畢業(yè)，本科學(xué)歷。付順義曾長期在秦皇島市任職，2020年成為河北省固安縣縣長，后升任固安縣委書記，2024年6月開始擔(dān)任三河市委書記。
中央此次通報(bào)的除了三河市存在的問題，還包括內(nèi)蒙古自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳在政務(wù)服務(wù)中搞“面子工程”問題和山東省一些地方在項(xiàng)目集中開工、集中簽約中盲目攀比，數(shù)據(jù)不實(shí)問題。
通報(bào)指出，以上問題反映出一些地方和部門整治形式主義為基層減負(fù)存在差距，有的群眾觀念淡薄，任性用權(quán)、隨意決策、機(jī)械執(zhí)行，在城市管理工作中過度依賴督查檢查考核，頻繁搞排名通報(bào)，加重基層負(fù)擔(dān)；有的脫離實(shí)際需要，在政務(wù)服務(wù)中片面追求硬件設(shè)施高端大氣，熱衷于建系統(tǒng)、搭平臺(tái)，搞“面子工程”，華而不實(shí)、鋪張浪費(fèi)；有的政績觀有偏差，重形式輕實(shí)效，為了數(shù)據(jù)“好聽好看”和排名靠前，在項(xiàng)目建設(shè)中講究場(chǎng)面、熱衷造勢(shì)，盲目追求數(shù)量甚至虛報(bào)夸大。
通報(bào)要求，有關(guān)地方和部門要履行好主體責(zé)任，深入剖析問題根源，舉一反三、系統(tǒng)整改，對(duì)虛假整改、表面整改的依規(guī)依紀(jì)追責(zé)問責(zé)，堅(jiān)決杜絕整改中的形式主義。